全膝关节置换术中多半径假体与单半径假体的研究进展
DOI:
作者:
作者单位:

兰州大学第二医院

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R687.4

基金项目:

国家自然科学基金(81874017和81960403);“中央高校基本科研业务费专项资金”重点研究基地创新项目(lzujbky-2019-kb16);兰州市科技计划项目(2018-3-52);兰州大学第二医院“萃英科技创新”计划(CY2017-ZD02、CY2017-QN12和CY2019-QN02)


Research progress of multiple-radius prosthesis and single-radius prosthesis in total knee arthroplasty
Author:
Affiliation:

the Second Hospital of Lanzhou University

Fund Project:

The National Natural Science Foundation of China (81874017 and 81960403); The Fundamental Research Funds for the Central Universities (lzujbky-2019-kb16); Lanzhou Science and Technology Plan Program (2018-3-52); Cuiying Scientific and Technological Innovation Program of Lanzhou University Second Hospital (CY2017-QN12,CY2017-ZD02,CY2019-QN02).

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    全膝关节置换术是目前治疗晚期膝关节骨性关节炎最有效的手段,常用的股骨端假体设计包括多半径和单半径两种。尽管单半径假体在设计理念上优于多半径假体,然而对于两种假体在临床中的实际疗效还存有诸多争论。本文从两种膝关节假体的生物力学、临床功能评分、运动学、满意度和生存率等方面进行了比较,对多半径假体与单半径假体的研究进展及未来的研究方向进行综述。

    Abstract:

    Total knee arthroplasty is currently the most effective method for the treatment of advanced knee osteoarthritis. Common femoral prosthesis designs include multiple-radius and single- radius. The design of single-radius prosthesis is theoretically superior to multiple-radius prosthesis, but there are still many debates on the two prostheses in actual clinical efficacy. This article compares the biomechanics, clinical function scores, kinematics, satisfaction, and survival rates of the two knee prosthesis. The research status and future research directions of multiple-radius prosthesis and single-radius prosthesis are summarized.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-02-19
  • 最后修改日期:2020-02-20
  • 录用日期:2020-06-09
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: